1. 首页 > 游戏攻略

王树国答复50名大一学生被企业抢光

作者:admin 更新时间:2026-01-24
摘要:最近刷到“福耀科技大学50名大一学生被企业抢光”的新闻,我身边几个刚上高中的家长立刻凑过来问:“这学校真能‘包分配’?”毕竟现在大学生就业难,“才大一就被预定”的说法跟根“,王树国答复50名大一学生被企业抢光

 

最近刷到“福耀科技大学50名大一学生被企业抢光”的新闻,我身边多少刚上高中的家长立刻凑过来问:“这学校真能‘包分配’?”毕竟现在大学生就业难,“才大一就被预定”的说法跟根“救命稻草”似的。但校长王树国的答复,反而把大家从“就业焦虑”里拽了出来——“不是早早定死孩子的去处,大家要的是把他们培养成能自己选‘大船’的人。”

这事得从中央财经大学研究员刘姝威的论坛发言说起。她提到福耀第一届50名学生“除了基础课,还进大厂做科研项目”,由于曹德旺“用办企业的方式办大学”,因此“不存在毕业分配难题”。这话传到家长耳朵里,直接变成了“上这学=稳进大厂”。但王树国急着澄清:“刘教授说的‘被预定’没错,来对接的企业太多,每个都夸学生好;可要是说‘就业去处完全确定’,大家没这心思。”他反复强调,福耀的目标不是“培养本科生”,是“硕士、博士,是能扛科研课题的创造人才”——换句话说,现在企业“抢”的是学生“在项目里摸爬滚打的能力”,但学校要做的,是让他们未来有资本“挑企业”,而不是“被企业挑”。

其实福耀的“野心”藏在培养玩法里。常务副校长徐飞之前聊过,他们搞“3+2+3”本硕博贯通:3年本科打基础,2年硕士做攻关,3年博士搞转化,中间还有动态筛选——不是考上就一劳永逸,跟不上项目节拍的会被调整。学生从大二就进导师团队,跟着做智能制造、芯片设计这些长周期课题,避免了传统教学里“升学就换课题”的浪费。比如有个学生进组做“智能工厂传感器优化”,大二开始跑车间测数据,大三已经能独立写子课题报告,这样的学生,企业能不抢吗?

但王树国说“孩子要自己选大船”,其实戳中了当下教学的“痛点”:现在家长怕孩子“输在就业线”,拼命让孩子学“有用的技能”,福耀反着来——先把“化解难题的能力”磨扎实,再让孩子选未来。就像他说的:“不是到工厂转两圈就是创造人才,得真能扛得起课题、啃得下硬骨头。”

至于家长最关心的“2026年招几许人”,王树国只说了“多于50名”,具体得等教学部批。但有一点很明确:福耀要招的不是“想找稳职业的孩子”,是“愿意沉下心做科研的孩子”。

其实这事儿最有意思的地方,是把“教学的本质”掰碎了给大家看:就业从来不是教学的终点,是能力的结局。福耀的50个学生现在“被抢”,不是由于学校“包分配”,是由于他们在“项目里摸爬滚打”练出了真本事——而这,才是最稳的“就业保证”。王树国说“至于上哪艘大船,得孩子自己选”,其实是在告知家长:和其盯着“稳进大厂”,不如看看这所学校能不能让孩子“长出挑大船的翅膀”。毕竟,真正的“稳”,从来不是别人给的,是自己挣的。

— end —

好文稿,值得被更多人看到