近日，《博德之门3》和《神界》系列开发商拉瑞安职业室因“生成式AI”话题陷入争议。CEO斯温·文克（Swen Vincke）在谈及新作开发时表示，团队将会在制作经过中运用生成式AI工具，但这些内容不会出现在最终游戏中。

斯温解释称，AI主要用于“构思阶段和资料参考”。虽然如此，这一说法依旧引发了大量玩家不满。由于生成式AI长期被质疑存在训练数据来源和“抄袭风险”等难题，拉瑞安很快遭遇强烈的社区反弹。

值得注意的是，在声讨拉瑞安运用AI的同时，也有玩家提出对比：同样承认在开发中有限度运用过AI工具的《光和影：33号远征队》开发商 Sandfall Interactive，却几乎没有遭到相同规模的批评。

据此前公开信息，Sandfall 曾表示在开发经过中对AI工具的运用特别有限，当时并未引起太大争议。后来，《光和影：33号远征队》在 TGA 上表现亮眼并拿下重要奖项。如今随着拉瑞安的AI争议持续发酵，这款作品也被不少人从头拉进讨论中心。

在推特、Reddit 等社区上，已出现不少质疑 Sandfall 的声音。一种较为普遍的看法是：拉瑞安因承认运用AI而被猛烈抨击，而《光和影：33号远征队》却仍一路获奖，这种“反差”让部分玩家难以接受。

这场争论并没有简单的对错之分。无论是拉瑞安还是 Sandfall，都强调自己只是“极其有限地”运用AI，并仅将其作为参考工具。争议的核心难题在于：即便只是作为参考，生成式AI的运用是否依然也许越界？以及厂商是否需要更清晰、更可验证的披露标准来答复玩家担忧。

要点速览：

• 拉瑞安：AI用于构思和资料参考，AI产出不进入最终版本。

• 玩家担忧：生成式AI也许存在数据来源不透明和版权风险。

• 讨论外溢：舆论开始对比《光和影：33号远征队》此前的“有限度运用AI”说法和其获奖表现。